foto-tula.ru  
Фото-Тула. Игорь Щербаков. Дятел...
                                            

     ID: 0092669
Название:Дятел...
Раздел:Живность
Дата: 09.03.2013 в 11:21
Автор:
hugo
Игорь Щербаков
1870
5932
Камера:-
Объектив:-
Размер:1200 x 800 px,   205 Kb
Exif

Статистика просмотров
Сутки:1 Неделя:2 Всего:1916

Комментарий автора
...малый пестрый, самка, как мне подсказали на форуме союза
охраны птиц России, куда я обратился в сомнении уж не
белоспинный ли это дятел, уж очень много признаков за него
было: и отсутствие красного на голове и светлого как у
малого пестрого, и обитание в березовом массиве, и белая
пестрая спина, и абсолютное безразличие к съемке. Мне даже
показалось что он меня призвал на съемку своим стуком по
ветке, мол, эй, фотограф, ну сфотай меня, и стал вертеться
на ветках подставляя то один бок, то другой, то спину, и
часто заглядывая в объектив и как бы спрашивая: "Ну как я?".
По размеру чуть больше воробья уже на съемке подумал, что
это малый пестрый, ну да еще посмотрю. Пока кладу в
коллекцию как самку малого пестрого.
Текущий рейтинг59

19
Нравится
10
Художественно
13
Технично
2
Идея
15
Сюжет
0
Композиция
Работу не может оценить новичок
или неавторизованный посетитель
20 

Поделиться

Комментарии (11)

WLAD
09.03.13
13:08
на упе сегодня такого видел.рядом сел и сразу улетел.
yelaginvs
09.03.13
13:44
Что-то не пойму - это сайт фотграфов или клуб юных натуралистов. Это уже
стало кондовой банальностью -птички, кошечки, собачки, примитивные
снимки цветочков. При этом никаких находок в сюжете, композиции, цветовом
и световом решении. Это скучно и неинтересно. Ребята, вы не вырастите на
таких съемках. Поэтому отрицательная оценка.
hugo
09.03.13
18:49
WLAD, Да, дятел если близко садится, и пошевелиься, тут же улетает. Но
если он уже почуял личинку внутри дерева, или не обратит внимания, или
вернется вскоре если спугнут.
yelaginvs, Согласен про девочков, птичков, цветочков :) Отрицательные
оценки мне обсуждать запрещено, но рискну - отрицать чужое творчество -
расписываться в своем непонимании его. Жаль что мой выстроенный кадр с
птицей в ее мире остался Вами не понят и вызвал такое декларативное
неприятие.
yelaginvs
09.03.13
22:07
hugo, Да, этот трудный для понимания снимок, и понятие "творчество" как-
то не соответствуют друг другу. Хотя, для справочника по зоологии он
подошел бы хорошо.
hugo
09.03.13
22:31
yelaginvs, Соболезную Вашей неприязни к моему пониманию творчества. К
сожалению сам бываю порою столь же декларативен.
mak
11.03.13
20:39
То есть точно еще неизвестно что это за птаха?
hugo
11.03.13
21:44
mak, Скорее всего они правы: малый пестрый, самка.
mak
12.03.13
08:31
Вы знаете, Игорь сегодня сижу в приемной поликлиники, взял первый
попавшийся журнал, оказался "Ветер странствий" №6 (37) 2012 . Там статья, что
то типа, Дятлы Казахстана. Сразу вспомнил ваш снимок, открываю статью на
стр.80 и вижу фото с дятлом, копия вашего. Подпись - малый пестрый дятел.
hugo
12.03.13
19:04
mak, Возможно, но как нет двух одинаковых людей, не беря в учет
близнецов, так и нет копий малых пестрых дятлов. А на сайте орнитологов
Казахстана я бываю часто, очень хороший сайт, лучше российского на мой
взгляд.
mak
12.03.13
21:37
hugo Меня что поразило. Обычно там лежат журналы мод, всякий гламур, а
тут "Ветер странствий" как по заказу, и именно с дятлом. Это судьба. :))
hugo
12.03.13
22:55
mak, Хм, ну не так уж мистично. Не было бы этого разговора под этим фото -
может и не заметили бы дятла в журнале.
Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться.

Силлабо-тоническое стихосложение