| | Комментарии (17) |
Заратустра
18.06.13
23:35
| Внимательнее смотрим на границу деревьев и неба, если ни чего
не замечаем бьёмся головой об стенку и ещё раз внимательно смотрим, так до
полного прояснения. | Карпыч
19.06.13
00:08
| Популярный мостик :-) | Деникс
19.06.13
00:41
| Заратустра, А смысл биться? Главное, что бы костюмчик сидел, а это ли это небо или из
другой оперы, какая разница? | antat2
19.06.13
00:44
| Заратустра, А даже если что-то и есть, разве это мешает восприятию? Какой
смысл вглядываться в пиксели, если настроение передано замечательно? | Заратустра
19.06.13
01:15
| Деникс, Николай, разницы то ни какой, мной это приветствуется, НО прилично
надо всё делать и аккуратно, а здесь это в глаза бросается, не хорошо для
фотографа такого уровня!
antat2, Андрей, моему мешает, тем более даже
всматриваться не надо, поэтому про настроение вообще молчу, брак одним словом. | Mefodi
19.06.13
09:22
| antat2, мне мешает - глаз видит неестественность. Вопрос даже не в качестве
монтажа, а в том, что небо в чём-то не соответствует кадру - то ли свет не тот,
то ли настроение... | Sadgur
19.06.13
10:34
| Комментарий удален его автором
| Gayer
20.06.13
00:19
| AleksandrTZ, "Что по поводу монтажа в фотографии..." на мой взгляд Вы путаете
соковыжималку с бараниной припущенной в тминном соусе | Gayer
20.06.13
00:22
| AleksandrTZ, то есть вопрос не в том как получено и сделано блюдо, а в том насколько
оно съедобно... | Sadgur
20.06.13
10:53
| Комментарий удален его автором
| Gayer
20.06.13
11:07
| Sadgur, Александр все ж попытаюсь :)
AleksandrTZ, Вы опять все перепутали: «прекрасный Божий мир» пусть таковым и
остается, не надо его расчленять на «красоту» и «уродство» фотокамера все ж таки
не скальпель, а «обычный фотограф» не является анатомом. :)
Есть авторское МИРОВОЗЗРЕНИЕ, мироощущение, которые имеют мало общего с миром
реальным и вот как раз фотограф в силу своего таланта, умения, и конечно же
оригинального понимания себя и мира вокруг, пытается выразить с помощью
изображения себя и свой собственный мир. Нам его мир может быть понятен и
приятен, а может совсем наоборот.
И кроме Вас, здесь никого не волнует, есть тут монтаж как таковой или его
нет:Заратустра, вот не удовлетворен технической составляющей на его взгляд
сделано небрежно, а вот Mefodi, -его не устраивает разноплановое настроение
низа и верха, а hugo, он видит так и как автор пытается донести СВОЙ
собственный «Мост в лето»
Прошу прощения, чей то меня опять понесло в словесные дебри под чужой работой, а
что сделаешь если форум так не популярен. | sag29
20.06.13
11:22
| AleksandrTZ, А Вы мясо сырым едите, даже не солите? Кстати, высокая кухня не
предполагает больших порций. | Gayer
20.06.13
11:34
| sag29, тоже подумал: спымал куренка во дворе, шею зубами перегрыз, руками
разорвал и давай жмакать :) | Тихоныч
20.06.13
18:49
| Мне тож не нравится такая вставка. Однако,.. если прочитать комментарий автора,
то, возможно, здесь это не столь принципиально, так как: "Для лубка характерны
простота техники, лаконизм изобразительных средств (грубоватый штрих, яркая
раскраска)" (из википедии).
AleksandrTZ, - правильно Дмитрий Вам отписал - все смешали в кучу...
Искренне.
Тихоныч. | hugo
21.06.13
19:29
| Ух, ты! В соответствии с коллективно взятым декларативным направлением на
пафосность решил переименовать название с "Мост в лето" на "Русский путь"! | Тихоныч
23.06.13
01:57
| Думается мне, что "лубок" не есть "русский путь") | MAG
28.06.13
17:02
| А мне нравится! Название - прелесть! ))) | | Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
|
|
|
