Суслик
21.05.10
23:48
| ой... |
Kana
22.05.10
00:59
| "Живой" снимок) |
Mefodi
22.05.10
01:22
| Беззащитное дитя, против его воли... |
Mordjot
22.05.10
07:39
| Вот это эмоции! |
Crow
22.05.10
11:39
| Спасибо! |
Алексей_Пирязев
07.06.10
01:25
| Снимок отличный! Но сам процесс крещения должен имхо проходить с
согласия уже взрослого человека... |
Crow
07.06.10
09:36
| to feo
Согласен, ведь по правилам крёстные должны воситывать крестника своего в
вере, обучать его, но сейчас это просто для галочки по большей части
делается. |
Mefodi
07.06.10
09:43
| ???: Да если и "по правилам" - всё равно за человека делают выбор в
бессознательном возрасте, что в корне неправильно. Вырастет - сам решит, надо
оно ему или нет. |
Crow
07.06.10
09:53
| to Mefodi
А попробуй это объяснить нашим мамам-папам, а зачастую дедушкам-
бабушкам... такой вой поднимается... как будто не жили 70 лет при атеизме...
лично я своих детей крестить не собираюсь, пусть сами решают, я не в праве
лишать их выбора! :) |
Mefodi
07.06.10
10:19
| ???: "А попробуй это объяснить нашим мамам-папам"
Ну да - о чём и речь. А ведь процедуры открещивания религия, насколько знаю, не
предлагает... Только в одну сторону. |
Foton
07.06.10
14:44
| Не крестить детей сродни тому,что сказать больному малышу: вот вырастишь,
закончишь мед. институт и сам решишь нужно ли тебе пить лекарство или нет, а
пока болей. Поэтому пока они маленькие они находятся под защитой Господа по вере
их родителей и восприемников(!!!) ( не только через Таинство Крещения, но прежде
через последующее Причащении как и родителей так и ребенка), а потом,когда он
(малыш) вырастет он действительно может выбрать отречься ему от веры, сменить её
или пополнить число номинально православных... |
Mefodi
07.06.10
15:23
| Foton: Люди находятся под защитой того, что лежит гораздо глубже религий и
последние не имеют никакого реального отношения к этой защите. Абсолютное
большинство самих священнослужителей не догадывается о действительной сути вещей
- их этому не учили, а думать самостоятельно религия запрещает. Фактически речь
идёт о чистых ритуалах - не более того. Если найдёте статистику, то увидите, что
верующие не отличаются от неверующих ни состоянием здоровья, ни жизненными
успехами, ни здоровьем психики - то есть никакой защиты тут нет.
И что значит отречение от веры, если человек её и не принимал? Не было-бы этого
разговора, если-бы просто можно было пойти в церковь и отдать ненужный
крещенский крест. Так ведь не возьмут - скажут отрекайся! А это серьёзная
процедура - не хуже попытки выйти из партии в СССР. |
Foton
07.06.10
16:09
| Не буду с Вами спорить по двум причинам: на этом форуме я для обсуждения фото, а
во-вторых, , простите, но Вы не в теме. "Так ведь не возьмут - скажут отрекайся!
А это серьёзная
процедура - не хуже попытки выйти из партии в СССР." Такой "процедуры" ни в
какой её форме и понимании нет в Церкви. У нас в России почему-то считается
модным не будучи специалистом рассуждать о политике,экономике и религии. |
Алексей_Пирязев
07.06.10
17:11
| Поддерживаю Mefodi!
"Наличие множества религий доказывает, что среди нет истинной. Ибо истина
только одна" - К.Ясперс.
"У Бога нет религии" - М.Ганди
"Религия - очень распространённый суррогат веры" - О.Уальд
религии нужно не осуждать, а изоблачать с Божьей помощью...а снимок
хорош! |
Mefodi
07.06.10
17:28
| Foton: Насчёт "не в теме"... В плане конкретных процедур - да, знаю плохо.
Однако точно знаю, что покинуть религию сложно и она этому всячески
препятствует, так как это не соответствует её интересам. А если иметь ввиду суть
и смысл религий - то очень даже в теме, так как за некоторое количество лет
активных поисков и познания разобрался, что к чему.
Разговор не для этого места, согласен.
feo: Да, цитаты очень точны! |
| Для добавления комментария вы должны зарегистрироваться. |
